哈里和梅根此前归英时，仍以私人身份出现，未获得“殿下”称号。此事引发了众多讨论，是否查尔斯的做法在某种程度上反而为他们减轻了压力。有人认为，这种方式实际上是在划定边界，为他们提供了更大的自由空间。
重要的规定重申了早在2020年的安排，表明他们在公务方面不再履职，只能以私人身份从事慈善活动，同时相关的礼遇与安全事宜也需咨询当地机构。这类似于工作中明确职责，使每个人都能轻装上阵。
尽管哈里和梅根仍有公爵夫妇的称号，他们并未因此而受到轻视。保留贵族身份同时不进行公务，这是一个体面的折中办法，既维护了他们的面子，又不会让外界误解他们的私人活动是王室活动。
此外，哈里和梅根的个人品牌应避免依赖于王室光环。梅根专注于生活方式品牌，哈里则致力于慈善事业，他们的活动皆以个人身份展开，从而拥有更加自主的决策空间。这种模式让他们可以在商业与慈善领域灵活运作，不被头衔所限制。
在维持自然的家庭关系方面，取消头衔也有其积极意义。没有“殿下”这层称谓，家庭聚会变得更为简单，如爷爷与孙子的相处。孩子们的成长与教育也将直接与父母的亲密关系更加密切，而非受到一种身份的束缚。
此外，经济独立对他们来说也是重要的。哈里与梅根能够依靠自己的努力实现财务独立后，更能长期投入于他们认为有意义的事业，而不需依赖公共资金。
对于今后的发展，建议他们用三年的时间通过透明的方式建立信任。定期分享慈善成果、家庭生活片段，与外界保持良好的沟通，可让人们逐渐认可他们的真实价值，记住的是他们的努力与责任，而不仅仅是过去的称呼。
值得反思的是，虽说头衔能够定义一个人的身份，真正能够赢得他人尊重的，依然是其所做的有意义的事情。在创立个人品牌时，明确边界，用作品说话，或许更为重要。
发表评论